übersetzt durch BabelFish
| EF 2000 |
Anfang des Jahres 1984 spiegelten die arget0_0_chefs von fünf
europäischen Ländern und eine Karte programmieren Gemeinde, was ein
bezeichnetes künftiges Kampfflugzeug FEFA (Future European Fighter
Aircraft) betrifft. Leider für besagtes Programm hat dieses
große Projekt zahlreiche Wechselfälle in Anbetracht der Existenz von
zwei Unternehmen gekannt, die fähig sind, es erfolgreich
durchzuführen: British Aerospace et Dassault-Bréguet.
BAe besaß bereits eine lange Erfahrung hinsichtlich der
Programme, die in Zusammenarbeit mit zahlreichen Gesellschaften und in
zahlreichen Ländern geführt wurden.
Ihrerseits wünschte die Gesellschaft Dassault-Bréguet, die
Direktion für ein solches Projekt zu gewährleisten, indem sie den
anderen teilnehmenden Ländern erlaubte, einige Elemente des
künftigen europäischen Kampfflugzeugs herzustellen. Diese
schwierige Lage erlaubte nicht den fünf betreffenden Staaten, ihr
Projekt zu verwirklichen, indem sie ihre Wahl ein gemeinsames
Luftfahrzeug und ernste Streitigkeiten betraf erfolgten Tag.
Der unterrichtete Beobachter kann die Idee unterstützen, nach
der das Konsortium Panavia, das eine sehr große Erfahrung mit der
Fertigstellung Tornado gesammelt hatte, den Eckstein des Programms des
FEFA bilden könnte. Panavia, das von British Aerospace
abhängt, von MBB und von Aeritalia verfügte über Planungsbüros,
die an allen Techniken hinsichtlich der Konzeption, der
Zusammenziehungen von Ausgaben, von Qualitätskontrolle von
Spezifizierung moderner Kampfflugzeuge gebrochen wurden. Dieses
Konsortium benötigte dringend ebenfalls die Programme, die die Folge
von jenem Tornado nehmen können. Der Rückgriff auf Panavia war
schlußendlich in Anbetracht der Tatsache nicht möglich, daß die
europäischen Partner aus dem Vereinigten Königreich in dieser
Gesellschaft nicht aus internen Gründen auf ihre Anfangsvorschläge
zurückkommen konnten.
Ein erster Schritt wurde im April 1982 gemacht, Zeitalter, an
dem die drei in Panavia assoziierten Partner ein gemeinsames Team von
Ingenieuren ausbildeten. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Italien
noch nicht zugunsten eines endgültigen Projekts entschieden, aber MBB
hatte bereits seine Ansichten mit TKF 90, später neugetauft JF 90.
seinerseits, British Aerospace ausgedrückt geplant verschiedene
Projekte in seinen Planungsbüros von Warton und von Kingston.
Im Jahre 1981 hatte sich P.1110, das aus nächster Nähe JF 90
ähnelte, in Richtung eines Projekts entwickelt, das virtuell dem
AST-414 (Air Personal Target) entspricht. P.1110 Entsprach
ebenfalls JF 90, was die Größe, die Massen und den Schub betraf,
während P.106 und anderer Studien unter Dimensionen lagen und nur
über nur ein Reaktor verfügten. Die Haupteigenschaften P.1110
waren zwei Zweistromtriebwerke RB.199, die durch Seitenlufteingänge
versorgt wurden, auf denen angesiedelte Entenpläne ziemlich weit
rückwärts des Cockpits festgelegt wurden. Für JF 90 hatte
sich MBB für einen rechteckigen Bauchlufteingang ausgesprochen,
dessen Leistungen an hohen Anstellwinkeln besser waren. Diese
Konfiguration wurde durch British Aerospace zur gleichen Zeit wie
Oberflächen die niedrigere Ente vorwärts und angenommen, auf dem
Rumpf und einem Seitenleitwerk eingerichtet wurden, bidérive.
Bezeichnet ACA (Agile Combat Aircraft), wurde das Projekt in der
Form eines Modells im Salon von Farnborough von 1982 angeführt.
Kein sichtbarer Unterschied wurde das bestehende zwischen JF 90
und dem ACA, dem zu folgenden Weg deutlich gezogen, aber zu diesem
Zeitpunkt des Programms, Dassault-Bréguet begann unentschlossen zu
sein und verwendete sich dafür, ein anderes getauftes Projekt ACX zu
verwirklichen. Es davon war nicht mehr notwendig, damit die
westdeutsche Regierung und MBB gänzlich ihre Position überprüfen.
Das westdeutsche Unternehmen zog sich fast gänzlich vom
Programm des ACA zurück, dem sie nur einige Investitionen
hinsichtlich der Konzeption nicht mehr widmen wird. Seinerseits
schloß British Aerospace weiterhin Verträge mit den westdeutschen
Lieferanten Tornado für einige elektronische Ausstattungen ab.
Italien, das nicht den Glauben in einer europäischen
Zusammenarbeit verloren hatte, spielte eine Hauptrolle bei der
Konzeption des Flügels des ACA. British Aerospace wird
ebenfalls von einer wichtigen Hilfe seitens der britischen Ausstatter
darunter GEC/Marconi Avionics Ferranti, Smiths Industries, Lucas und
Dowty profitieren. Als der Salon von Le Bourget von 1983 sich
öffnete, hatten diese Gesellschaften bereits für das Programm des
neuen Flugzeugs eine Gesamtsumme ausgegeben, die auf 25 Millionen
Bücher geschätzt wurde. Rolls-Royce hatte auch einen
erheblichen Beitrag zum Projekt geleistet.
Am Salon von Farnborough von 1982 hatte das Staatssekretariat an
der britischen Verteidigung seine Absicht mitgeteilt, einen
Finanzbeitrag zum ACA zu leisten. Diese Erklärung verwirklichte
sich durch einen Vertrag, der am 26. Mai 1983 mit British Aerospace
für die Verwirklichung eines technologischen Erklärers, das EAP
(Experimental Aircraft Program) unterzeichnet wurde.
Die Zielsetzung, die durch die Nationen verfolgt wurde, die in
diesem Programm eingebunden wurden, ist die Fertigstellung des
künftigen europäischen Kampfflugzeugs (Future European Fighter
Aircraft, ou FEFA). Das ACA war ein Vorhaben, das den drei
Partnern von Panavia gemeinsam war, Projekt, das, wenn er ein Tag
angenommen würde, wahrscheinlich unter der Verantwortung des
europäischen Konsortiums mit zweifellos der Teilnahme anderer
Geschäftspartner gesetzt würde. Was das EAP betrifft stellte
er sich eine rein britische Anstrengung im fühlbarsten Ergebnis dar
äußerte in der Produktion eines Erklärers. Natürlich ähnelt
das EAP aus nächster Nähe dem ACA, aber er ist nur mit begrenzten
Fonds verwirklicht worden.
Die Konstruktion des EAP begann im Laufe des Sommers von 1984,
er hatte genommen bildet schnell in den Fabriken aus Warton. Er
wird seinen ersten Flug am 8. August 1986 durchführen und erreichte
bei dieser Gelegenheit die Geschwindigkeit von Mach 1,1 bis 9150 m.
Am 30. November desselben Jahres hatte das Gerät 52 Flüge
durchgeführt, und nach einer Arbeitsausfallperiode nahmen die
Versuche im März 1987 zurück, der hundertste Flug, der im folgenden
Juni verwirklicht wird.
Der Flügel des EAP, das fast ein Delta bildet, charakterisiert
sich durch Apizes, die sich bis zu den Seiteneingängen der Luft der
Reaktoren ausdehnen, wo sie Platten von Aspirationen der Grenzschicht
bilden. Hinsichtlich der Dimensionen des Flugzeugs sind die
Flügel sehr groß, British Aerospace, das versucht, eine schwache
Flügellast zu erhalten. Eine solche Konfiguration übt einen
tiefen Einfluß auf die Leistungen des Geräts am Start und Landung
sowie auf ihre Gewandtheit mit allen Geschwindigkeiten aus.
Diese Kapazitäten werden durch das Profil gesteigert sagen
superkritisch von den Flügeln und durch ihre veränderliche
Krümmung. Die Steuerungen elektrischen Flugs des EAP werden von
erfahrenen jenen auf dem act-Jaguar (Active Controls
Technology) geleitet. Die ganze Bordelektronik des Geräts wird
mit einem Bus numerischer Angaben HIRSE verbunden. Wenn
die Operationen der Konzeption des EAP gestartet waren, hatte British
Aerospace beschlossen, auf die monodérive Formel des Leitwerkes
zurückzukommen, so daß das neue eingegangene Flugzeug das
Seitenleitwerk Tornado. Diese Änderung erlaubt, sowohl Zeit als
auch Geld einzusparen und steigerte etwas die Ähnlichkeit des
Flugzeugs mit dem Stoß.
Nach dem Beispiel der anderen aerodynamischen Gesamtheit wird
der Flügel des EAP zum Teil aus Kohlefaser bearbeitet. Der
Rückgriff auf Düsen der Vorderkante und auf Abschnitte der
Hinterkante hat erlaubt, in wesentlichen Anteilen die Start- und
Landungswettrennen zu reduzieren, indem er die Manövrierbarkeit in
Kampf erhöht hat. Betätigt durch elektrische Flugsteuerungen
sind die Entenpläne, die eine vollkommene Aerodynamik haben, geplant,
um sofort die durch die Stöße produzierten Wirkungen zu
kompensieren. Außer dem sie dem Piloten erlauben, unter
höheren Komfortbedingungen zu stehlen, diese Pläne die Zwänge
vermindern, die der Struktur des Geräts aufgedrängt wurden.
Flaperons sie, angesiedelt auf der Hinterkante des Flügels,
bestehen aus vier Sektionen und können handeln, wenn sie
differentiell als Abschnitte benutzt werden und Querruder.
Mit der Bildung im Juni 1986 des Konsortiums Eurofighter, das
die Entwicklung des künftigen europäischen Kampfflugzeugs
überwachen muß, ist ein neues Zeitalter für das EAP eröffnet
worden. Das Gerät zählt zu den Prototypen, deren Eurofighter
die Konstruktion vorgesehen hat. Er wird der Fertigstellung von
den Flugsteuerungen und der Bordelektronik dienen.
Da wichtige Verspätungen im Verlauf des EFA-Programms
angehäuft worden sind, versuchen die vier hinzugezogenen Partner,
Lösungen anzunehmen, die erlauben, die Sachen zu beschleunigen.
Die EFA muß nach oben und nach unten über hat ein, das Radar
eine doppelte Forschungskapazität verfügen. Er wird von einem
System elektrischer Steuerungen quadriplexé Flugs, einer Vereinbarung
HOTAS und drei Bildschirmgeräte in Farben profitieren.
Die Lufteingänge sind dabei neu definiert zu werden, um auf die
Grundsätze der Stealth-Technologie zu antworten. In diesem
Zusammenhang haben die vier Partner versucht, Daten seitens der
Amerikaner zu erhalten, aber sie sind auf ein echtes Ende non-recevoir
gestoßen. Die Verteilung des Programms zwischen den
interessierten Beteiligten ist folgende: 33% für das Vereinigte
Königreich und die Bundesrepublik Deutschland, 21% für Italien und
13% für Spanien. Die Briten werden die Bordelektronik, die
Vorderseite des Rumpfes und den geraden Flügel und die Westdeutschen
verwirklichen das elektronische Kriegssystem, die Strukturen, das
hydraulische System, die Kanonen, der Landungszug, der zentrale Teil
des Rumpfes und das Seitenleitwerk. Die Italiener werden sich
mit dem Kreislauf von Treibstoff vom Testsystem des linken Flügels
und des hinteren Teils des Rumpfes befassen und die Spanier der
Strukturen von der Klimatisierung der Hälfte des geraden Flügels und
des hinteren Teils des Rumpfes.
